Hospedagem de Sites e Registro de Dominio Re: Qmail - Cluster

HOSPEDAGEM 
Música Gospel 
HOSPEDAGEM DE SITE 
hospedar site 
hospedar sites 
Gospel 
Construtor de Sites 
HOSPEDAGEM DE PÁGINAS 
HOSPEDAGEM DE PÁGINA 
HOSPEDAGEM SITE 
HOSPEDAGEM SITES 
HOSPEDAGEM DE SITES 
REGISTRO DE DOMÍNIO 
HOSPEDAGEM DE SITE PHP 
Hospedagem de site por R$ 4,90 
Serviços de Internet 
Adriano Nagelschmidt Rodrigues anr at estadao.com.br
Tue Feb 1 16:08:52 BRST 2005


Anderson Nadal writes:
> Todas as solucoes apresentam riscos, e o que acontece com arquivos
> que estao em buffer quando o servidor da crash?

Não deveria acontecer. Um MTA confiável só dará a resposta OK para o
cliente (e assumir responsabilidade pela mensagem) quando o email
estiver gravado em disco.

Mas você tem razão em levantar o assunto: o próprio qmail foi
projetado para funcionar com a semântica tradicional de FS do
UNIX. Por exemplo, se você estiver usando Linux e ext2/3, um fsync(fd)
pode não ser suficiente para garantir que o arquivo esteja seguro em
disco.

> E se o HD aonde esta a fila de e-mails de pau? Todos caem no mesmo
> problema.

Sem dúvida. Eu usaria um RAID1 para a fila, o que apenas diminui a
probabilidade de perder dados. Mas ela ainda é maior que zero, é
claro.

Você pode monitorar um HD para checar sinais de que sua vida útil está
terminando e tentar evitar o pior. Mas acho que colocar a fila num
ramdisk é viver perigosamente.

> Nao vejo por que tando alarde por um tema como esse, meu Deus, eh
> somente uma fila de e-mails, claro que podem conter informacoes
> importantes, mas nada que nao possa ser reenviada.

Pois é, eu só estava corrigindo uma informação errada ("qmail não
funciona em clusters") e expressando surpresa com uma sugestão que
acho insegura ("filas em ramdisks"). Acho que a segurança dos dados é
uma prioridade maior do que velocidade.

Nada de muito polêmico :-) Não entendi a reação do pessoal, mas
enfim...

--
Adriano


Estudos Bíblicos Hospedagem de Site Hospedagem de Site